Альтернативная
наука

Название: Эфир и материя

Автор: Ф. Ленард, Дж. Томсон и др.

Аннотация: Издание настоящего сборника было впервые предпринято по инициативе крупного русского ученого-физика И. И. Боргмана (1849-1914). В сборник вошли посвященные вопросам взаимоотношений материи и эфира работы таких выда ющихся ученых, как Ф, Ленард, Дж. Дж. Томсон, Н. Кемпбелл, М. Планк, а также извлечение из статьи Л. Саутсернса.
По словам И. И. Боргмана, в науке существуют два прямо противоположных воззрения на эфир: одни ученые стремятся объяснить большую часть явлений особыми процессами в эфире, другие отрицают даже само существование эфира. В сборнике помещены статьи, соответствующие этим двум направлениям. Статья одного из величайших физиков XX века М. Планка содержит также анализ развития различных областей физической науки и обзор сделанных в ней открытий.
Книга будет интересна и полезна ученым — физикам, специалистам в областях философии, истории и методологии науки; студентам и аспирантам соответствующих специальностей, а также всем, кто интересуется проблемами физики и науки в целом.

Читать полностью »

Название: Теория “квант” и современная физика

Автор: Тимирязев А. К.

Аннотация: Лорд Кельвин: ”О тучах появившихся в конце XIX столетия и нависших над динамической теорией тепла и света”. С первых же слов выяснилось что речь будет идти о двух противоречиях, которые к концу XIX  столетия наметились в учении о свете и тепле и которые никак не удавалось разрешить…

Читать полностью »

Название: Энергия вращения
Автор: Ю.С. Потапов, Л.П. Фоминский, С.Ю. Потапов
Аннотация: Энергия вращения была великой тайной природы, а теория движения во времени, с которой знакомит эта книга, во многом похожа на теорию относительности Эйнштейна. Теория относительности – это одна из вершин человеческого знания. Она столь высока, что всегда скрыта в тумане облаков.  Читать полностью »

Название: Кант и проблема метафизики
Автор: Хайдеггер М.
Аннотация: Предлагаемое исследование ставит своей задачей истолкование кантовской Критики чистого разума как обоснования метафизики, чтобы тем самым представить “проблему метафизики” в качестве проблемы фундаментальной онтологии.

Фундаментальной онтологией называется онтологическая аналитика конечного
человеческого существа, которая должна подготовить фундамент для “свойственной природе человека” метафизики. Фундаментальная онтология есть метафизика человеческого существования (Dasein), необходимая для осуществления возможности самой метафизики. Фундаментальная онтология является отличной от всякой, в том числе и философской, антропологии. Разъяснить идею фундаментальной онтологии, значит представить обозначенную онтологическую аналитику Dasein в качестве необходимого требования и тем самым сделать ясным, с какой целью и каким образом, в каких границах и при каких предпосылках она ставит конкретный вопрос: что такое человек. Однако, поскольку идея дает о себе знать прежде всего через свою способность прояснения (Kraft zur Durchleuchtung), то и идея фундаментальной онтологии, как идея обоснования метафизики, должна быть утверждена и предъявлена в истолковании Критики чистого разума.

Читать полностью »

Название: Научно-публицистический очерк о теории относительности.
Автор: Серкин В.И.
Аннотация: “Теория относительности – мистификации века” написана на основе “Очерка о теории относительности”, изданного в 1988 году Новосибирским книжным издательством. В брошюре приведены опытные доказательства соответствия скорости света классическому закону сложения скоростей, показана
несостоятельность теории относительности как физической теории, раскрыты философская сущность и значение этой теории при изучении и использовании ее в практической деятельности.

Читать полностью »

Классическая физика и теория относительности

Первой фундаментальной физической теорией, которая имеет высокий статус и в современной физике, является
классическая механика, основы которой заложил И. Ньютон. Законы механики, сформулированные Ньютоном, не
являются прямым следствием эмпирических фактов. Они появились как результат обобщения многочисленных
наблюдений, опытов и теоретических исследований Галилея, Гюйгенса , Ньютона и др. в широком мировоззренческом, культурном контексте. “Всякое тело продолжает удерживаться в своем состоянии
покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние” – так Ньютон сформулировал закон, который сейчас называется первым законом механики Ньютона , или законом инерции. Система отсчета, в которой справедлив закон инерции:
материальная точка, когда на нее не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно
уравновешенные), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения – называется инерциальной. Всякая система отсчета, движущаяся по отношению к ней поступательно, равномерно и
прямолинейно, есть также инерциальная. “Изменение количества движения пропорционально приложенной движуей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует” – это второй закон
Ньютона , который является основным законом динамики, в формулировке Ньютона (1687). “Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и
направлены в противоположные стороны” – это третий закон механики Ньютона.
Читать полностью »

 Аристарх Аполлонович Белопольский являлся одним из виднейших учёных XIX и XX вв. Вместе со своим учителем Ф. А. Бредихиным А. А. Белопольский был пионером новой науки — астрофизики. Всю свою жизнь он посвятил наблюдательной астрофизике. Он всегда считал, что окончательный ответ на тот или иной вопрос астрофизики должна дать практика, т. е. наблюдения и лабораторные опыты. Но наряду с этим А. А. Белопольский всегда придавал большое значение теории. Будучи учёным-материалистом, он решительно возражал против идеалистических толкований явлений природы и, в частности, астрономических явлений, и указывал, что подобные толкования всегда приводили к противоречиям с наблюдениями.

В своих исследованиях А. А. Белопольский оставался строго последовательным. Используя результаты своих наблюдений, А. А. Белопольский смог предсказать целый ряд явлений, понятых лишь в последние годы. Сюда прежде всего следует отнести явления, наблюдаемые на поверхности Солнца, на звёздах (особенно переменных и новых), а также и явления, наблюдаемые при изучении спектров различных небесных тел. Результаты замечательных лабораторных опытов, поставленных А. А. Белопольским, составили яркую страницу в истории отечественной физики и астрофизики. Читать полностью »

1. Метод согласованных оценок (методические рекомендации) / Сост. Дмитриев А.Н., Макаров С.В., Смертин Е.А. и др. – Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР,- 1982,- 133 с.
2. Дмитриев А.Н. Теоретические вопросы радиохронологии / в кн.: Оноприенко В.И., Симаков К.В., Дмитриев А.Н. Методология и http://www.uiggm.nsc.ru/uiggm/geology/evol/lab925/dmitriev/stranica.htm (2 of 3)03.04.2007 13:10:56 Основные публикации понятийный базис геохронологии. – Киев: Наукова Думка, – 1984,- 128 с.
3. Дмитриев А.Н., Журавлев В.К. Тунгусский феномен 1908 года – вид солнечно-земных взаимосвязей. – Новосибирск: ИГиГ СОАН СССР,- 1984,- 143 с.
4. Плазмообразование в энергоактивных зонах// Дмитриев А.Н., Похолков В.П., Протасевич Е.Т., Скавинский В.П. -Новосибирск : РАН Сиб. отд-ние; Объедин. инст-т геол., геофиз. и минералогии,- 1992.- 212 с.
5. Дмитриев А.Н. Техногенное воздействие на геокосмос- Новосибирск: Изд-во НГУ, – 1993.- 68 с.
6. Дмитриев А.Н. Планетофизическое состояние Земли и Жизнь // Вестник МИКА, вып.4.- Новосибирск,- 1997.- С.45-54.
7. Дмитриев А.Н. Природные самосветящиеся образования. Новосибирск: Изд-во Ин-та Математики, 1998. – 243 с. (Серия “Проблемы неоднородного физического вакуума”.
8. Дмитриев А.Н., Дятлов В.Л. Некоторые направления исследования свойств природных самосветящихся образований на основе модели неоднородного физического вакуума // Новосибирск.. МИКА, вып. 5, 1998. – С.20-29. Читать полностью »